Näkymätön Hannu Hannunpoika

1500-luvulla Kuolajärven asutus keskittyi Tenniöjärvelle ja Tulppion seudulle. Kemikylän ensimmäisillä asukkailla oli vaihtunut kylä ilman, että he vaihtoivat asuinkenttäänsä. Kemikylä oli saanut asukkaansa lähes jokaisesta Kuolajärven suvusta, joista osa tunnetaan saamelaisnimistään tänäkin päivänä eli Kallungista, Tennosta ja Peunasta sekä Sarrista/Saijasta, Keriusta, Miuluksesta/Mujosta, Koriasta ja Harista.

1620-luvun jälkeen Kuolajärven asutus levittäytyi ja talvikylän paikka vaihtui Tenniöjärveltä Sallansuuhun mahdollisesti väestön lisääntymisen ja nautintamaiden hajaannuttamisen vuoksi. Ainoastaan pohjoisin osa oli periferiaa. Kuolajärven sukujen esi-isät asuttivat nautintamaitaan: Aikia Aripäivänpojan jälkeläiset Kallunkijärveä, Sarre Päiviänpojan jälkeläiset Märkäjärveä, Päiväsarria Ikäpäivänpojan jälkeläiset Onkamojärveä sekä Hannu ja Tenno Aikianpoikien jälkeläiset Sarivaaran seutua sekä Kuolajärveä, Sotkajärveä, Tenniöjärveä ja Tenniöjoen latvaa. Nautintamaiden keskellä oli talvikylän alue.

Kemikylässä ylöskirjatun muisteluksen mukaan kolme veljestä saapui kylään Sotkajärveltä. Tieto rajaa vaihtoehtoja mitä sukua veljekset olivat. He olivat Hannu tai Tenno Aikianpojista polveutuneita. Tuohon aikaan saamelaisperheellä oli tyypillisesti kahdesta kolmeen poikaa eri Kuolajärven henkikirjojen mukaan. Myös tämä tieto toimii mahdollisuuksien rajaajana. Se karsii pois kaikki kotakunnat, joissa oli kolme poikaa. Väestön määrä pysyi kylässä vakiona, koska maa ei elättänyt enempää lappalaiselinkeinoa harjoittamalla. Rajaukseen sopivat Olli Hannunpoikaan, Jöns Hannunpoikaan ja Martti Tennonpoikaan. Nimistö toimii vaihtoehtojen karsijana niin ikään, koska saamelaiset kunnioittivat edesmenneitä sukulaisiaan antamalla lapsilleen heidän nimiään. Samat nimet kertautuivat suvussa. Juho, Hannu ja Piettar Hannunpojat vaikuttavat olevan lähimpiä sukulaisia Tuomas Jonssinpojalle. Jöns Hannunpoika ei voi olla veljesten isä, koska hänellä olisi ollut silloin neljä poikaa. Tulkinta edellyttääkin oletusta, että veljesten isä olisi ollut Hannu Hannunpoika. Etunimen saa veljesten isännimestä ja patronyymin Tuomaan isän patronyymistä. Hannu Hannunpoikaa ei kuitenkaan ole 1610–1620-lukujen voudintileissä eikä 1643 henkikirjassa. Hänen poikansa Juho sen sijaan saattaa olla kirjattu vuosien 1674–1687 Kuolajärven henkikirjoihin. Hän oli voinut olla paluumuuttaja. Asetelma ei kuitenkaan ole tavaton, sillä vastaavasti erästä Jöns Jönssinpoikaakaan ei oltu kirjattu vuoden 1667 eikä sen jälkeisiin Kuolajärven henkikirjoihin, vaikka hänen poikansa olivat. Jöns oli mahdollisesti tulokas Sompiosta ja saanut vaimon Harin suvusta. Eräs Jons Jonsinpoika oli kirjoilla Sompiossa verovuosina 1678 ja 1679.

Jos Hannu ei ollut Olli ja Jöns Hannunpoikien veli, hän oli ollut tulokas ja saanut puolisokseen heidän siskonsa ja alkanut asuttaa Sotkajärveä. Mahdollista on sekin, ettei Hannu koskaan saapunut Kuolajärvelle, mikä kylän voudintileissä näyttäytyisi samalla tavalla näkymättömyytenä.

Lähteet:

Kuolajärven voudintilit 1598–1620
Kuolajärven henkikirjat 1643 ja 1667–1704
Sompion henkikirjat 1667–1698

Kuolajärven saamelaissuvut 1667-henkikirjassa

Henkikirjavuonna 1667 oli ylöskirjattu 13 kuolajärveläistä verolappalaista, jotka olivat vuoden 1643 kuuden saamelaismiehen jälkeläisiä. Vuoden 1643 henkikirjan listaukseen ei oltu kirjattu kahta verolappalaista, joilla oli yhteensä kolme poikaa 1667 henkikirjassa. Oli yksi verolappalainen ylöskirjattuna ennen vuotta 1643 ja hänellä oli poika vuoden 1643 henkikirjassa ja toinen poika vielä 1667 henkikirjassa. Tämä oli saanut nautintamaansa 1643 jälkeen. Lisäksi 1643 henkikirjassa oli kaksi verolappalaista, joiden pojilla oli asuinkentät 1667 jälkeen. Kahden verolappalaisen nimi oli molemmissa henkikirjoissa. Talonpoikien tavoin verolappalaiset saivat käyttöönsä sukunimet 1680–1690-luvuilla.

Kantaisät

Erkki Hannunpoika (1643)
poika Markus Erkinpoika (Keriu) (1667)

Pekka Iivarinpoika (1643)
poika Antti Pekanpoika (Hari) (1667)

Hannu Iivarinpoika (1643)
poika Antti Hannunpoika (Koria) (1667)

Tuomas Sarrenpoika (1643)
poika Hannu Tuomaanpoika (Tenno) (1667)

Pekka Matinpoika (1643, 1667)
poika Pekka Pekanpoika (Peuna) (1667)

poika Antti Aikasarrianpoika (Kuhmitsa) (1667)

Antti Aikasarrianpoika Kuhmitsan isän ei voi osoittaa olevan 1643 henkikirjassa.

Olli Aikianpoika (1598–1606)
poika Antti Ollinpoika (Kallunki) (1643)

Jöns Hannunpoika (1598) —> Kemikylään Jöns Harinpoika (1599–1606)
poika Tuomas Jonssin(Juhon)poika (Sarri/Saija) (1643)

Genissä esitetään, että Tuomas Juhonpoika Saijan isä olisi syntynyt noin 1590. Vuosien 1612–1620 välillä, jolloin hän olisi ollut noin 22–30-vuotias ja hänellä olisi ollut oma asuinkenttä, ei voudintileihin oltu kirjattu Jönssin tai sen kaltaista nimeä. Sen sijaan eräs Jöns Hannunpoika oli kirjattu Kuolajärven voudintiliin verovuonna 1598. Hänen ikänsä oli vähintään kahdenkymmenen vaiheilla. Seuraavana vuonna hän vaihtoi lapinkylää. Kemikylän voudintileissä hänet oli nimetty Jöns Harinpojaksi. Siellä hän asui vuoteen 1606 saakka, jonka jälkeen hänestä ei ole merkintöjä myöskään Kuolajärven tileissä. Hän on silti saattanut palata esimerkiksi Tenniöjärvelle. Jos Jöns Hannun(Harin)poika oli ollut Tuomaan isä, on Genin syntymävuoteen liittyvä arvio väärin. Muita isännimivaihtoehtoja ei kuitenkaan ollut voudintileissä. Tuomaan asuinkenttä ei sijainnut Kuolajärven lappalaisten asuinkenttien tavoin järven rannassa vaan kahden joen, Tenniön ja Kuolajoen muodostamassa niemessä, jonka lähistöllä nousee korkea Sarivaara. Hänet tiedettiin asuinpaikkansa mukaan.

poika Tuomas Mikonpoika (Miulus) (1667)
poika Olli Mikonpoika (Miulus eli Mujo) (1667)

Tuomas Mikonpoika (1623–1705) ja Olli Mikonpoika (n. 1630–1705) voivat olla sukua keskenään, koska heidän lapsensa eivät ottaneet puolisoikseen ketään Miulusta eivätkä Mujoa. Sukurutsan välttämisen vuoksi saamelaiset eivät avioituneet lähisukulaistensa kanssa. Sen sijaan Tuomaan lapset avioituivat Jönsön, Pitkän, Mustan, Kallungin, Keriun, Tennon, Saijan ja Nousun kanssa. Ollin lapset avioituivat Peunan, Korjan ja Kaupin kanssa. Luettelossa esiintyi koko Kuolajärven sukujen kirjo ja mentiin vähän kylän rajan ylikin. Näiden sukujen lähisukulaisia Tuomas ja Olli eivät olleet. He lienneet siis veljeksiä.

Tuomas Miuluksen ja Olli Mujon isää Mikkoa, joka Genissä esitetyn tiedon mukaan olisi syntynyt n. 1590, ei ole nimetty 1643 henkikirjaan ainakaan omalla nimellään. 1600–1620 voudintileissä on kaksi eri Mieliää eli Mikkoa, jotka on nimetty voudintileihin jo 1500-luvun puolella, joten kumpikaan heistä ei ole Mikko Miulus. On mahdollista, että Mikko Miulusta ei ole kirjattu vuoden 1643 henkikirjaan, mutta hänen veljensä ja serkkunsa kyllä. Jos verrataan Mikko Miuluksen ja hänen kahden poikansa nimiä hänen mahdollisten veljiensä lasten nimiin, niiden yhtäläisyys on vahvimmillaan tulkinnassa, jonka mukaan Mikon isän nimi on Hannu. Ajatusta tukee sekin päätelmä, että 1600-luvun vaihteessa nimismiehenä toimineesta Tenno Aikianpojasta polveutuneet suvut Miulus, Mujo, Hari ja Koria asuttivat Tenniö- ja Kuolajokeen laskevia isoja järviä 1600-luvulla.

Lähteet:

Kuolajärven voudintilit 1598–1620
Kuolajärven henkikirjat 1643, 1667
geni.com, hakusana Tuomas Mikonpoika Miulus ja Olli Mikonpoika Miulus eli Mujo
https://www.kuolajarvenlapinkyla.fi/kuolajarven-metsasaamelaiset-suvut/